“上会”指的是顺利通过初审，并经通讯评审（函评）和评审意见汇总分析后，成功进入会议评审（会评）阶段■◆。

　　3■★■、体量最大的学科类（青年、面上、地区）会评，不需要上会答辩；仅以学科会评专家讨论过会形势遴选。

　　2、没有答辩环节的项目，是不会通知到申请人的。需要答辩的项目，会评是需要单独通知申请人本人的。

　　各学部一般会对综合评价和资助意见分别赋予不同的分值。通常情况下，综合评价的A对应4分，B对应3分■★■◆，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，C则不计分。最终的上会分值（总分数）=综合评分+资助意见分。

　　4、海外优青项目◆■■★■，自 2021年首次评选以来◆◆■，今年为第三届；过会讨论遴选后★★■■，报送相关部门最终确定。

　　很差的项目也瞒不过4-5位专家的眼睛。说得学术一点，基金委的项目评审过程就是个带通滤波器◆■◆■◆。处于中偏高的项目容易命中，两端都不大可能。

　　基金委资助的项目既不是最差的，也不会是最有可能获得诺贝尔奖的，因为过于独特的思路，一般不大容易获得共识性的支持■■★■。

　　1、个别创新点为重复，尤其是有些意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献；

　　通俗来讲★★◆，就是指基金委依据通讯评审的结果由评审系统汇总得出相应打分排名◆■★，这个阶段■◆◆，就是常听到的几个A上会，有C可能会被淘汰等等。

　　通过函评筛选出的科研工作者，经过会评筛选和评审★★◆★◆■，最终被评选出的项目将获得国自然会的资金支持。

　　会评能够改变顺序的机会并不是很大◆■★◆，除非排在前面的申请书出现了下面几种情况被拿下：

　　5★■◆、答辩的项目类型一般为这几类★★★◆■★：群体、基础中心◆■、杰青、优青■■★、重点（重点国合）、重大仪器、原创探索★■◆、重大项目■★◆◆、单独通知类答辩。

　　1、对于人才类(优青、杰青等)及重点类项目会评，均是需要上会答辩，相关答辩通知会在 3 周前通知确定。